Análisis de falacias.
Falacia formal
Este discurso contiene este tipo de falacia
ya que constantemente Hitler generaliza a todo el pueblo alemán como si fuera
uno solo. Porque lo que intenta es convencer al pueblo para que se unan al partido.
Falacias de atinencia
Básicamente el discurso va enfocado en
conmover al pueblo alemán de una u otra manera.
Apelando a los sentimientos y el temor ya que Alemania en esos momentos
se encontraba en guerra y la mejor manera de convencer a la gente era con ese
tipo de falacias la cual se observan a lo largo del discurso.
Apelación inapropiada a la autoridad
Hitler por ser una autoridad de alto rango
lo que decía o hacia, las personas lo realizaban. Porque le tenían mucho respeto y
admiración. Se podría decir que tenía
muchos seguidores y se puede observar claramente en el discurso.
Apelación a la fuerza
Este tipo de falacia se puede observar a lo
largo de todo el discurso. Como se puede observar invita al pueblo que sigan
una idea o pensamiento y los que no serán sometido a la fuerza. Es decir que se
emplearan métodos de
“mano dura”.
Petición de principio
Todo el discurso es acerca del partido de
Hitler. Por lo que emplea este tipo de
falacia constantemente. Al mismo tiempo enfatiza que el movimiento o
pensamiento que está ejerciendo es el mejor.
Falacia de apelación o ataque a la persona
Esta falacia es notable en el discurso de
Hitler cuando dice que hay una parte del pueblo que sobresalen como luchadores
realmente activos y que se espera más de ellos que de millones de compatriotas
camaradas de la población en general.
Se hace ver esta falacia aquí ya que implica
una descalificación del punto de vista hacia los compatriotas camaradas de la
población, porque para Hitler no era llegar a creer si no luchar, en su
discurso los ataco sin considerar argumentos de ellos o si fueran validos o no.
Apelación a la ignorancia
Hitler en su discurso dice en el minuto 1:53
“El partido político cuando lo conformaban siete miembros ya tenia dos
principios, primero seria un partido con una verdadera ideología y segundo
seria intransigentemente el primer y único poder en Alemania”
Acá primero va a la aceptabilidad del pueblo
alemán que lo esta escuchando en su discurso y es así cuando ya obtiene la
aceptabilidad y con lo que dijo que sustenta la credibilidad y defiende su
punto de vista de que son el partido con una verdadera ideología es decir que
para él los demás no lo eran y como nadie ha probado una idea contraria a la
suya, es por eso que se hace valido su planteamiento.
Falacia ad populum
Hitler lo hacía a menudo en sus discursos y
el estudiado no se queda fuera de esto ya que el hizo ver acá el triunfo de la
voluntad de su pueblo, ya que el pueblo no quería seguir siendo mandado por
“sus enemigos” los cuales los inquietaban y perseguían y por eso decidieron
quitar de sus filas los elementos que se habían transformado en dañinos. Es así
como él decía de su partido que “En el porvenir el partido será la fuente del
liderazgo político para el pueblo alemán”. Donde ya no se verían más cosas
dañinas para su pueblo.
Es así como esta falacia se hace ver, ya que
es una respuesta a un argumento o una afirmación refiriéndose a la supuesta
opinión que de ello tiene la gente en general, es decir el pueblo alemán ya no
quería más daño, entonces Hitler les hacía ver que con su partido ya no habría
ese daño y todo sería distinto y mejor.
¿A cuál discurso refiere el análisis?
ResponderEliminarderrotaremos a los enemigos ALEMANIA
Eliminar